龙腾世纪：面纱的游戏玩法揭示强调了终端失去的EA和BioWare的终端
我不知道龙时代是谁：面纱是因为＆mdash;肯定不是RPG粉丝。BioWare本周对游戏中的游戏进行了首次浏览，尽管这比初始揭示预告片有很大的进步 ，但它似乎完全摆脱了CRPG的根源 。正如乔什（Josh）在他的预览中写的那样 ，“龙腾世纪可能总是注定要成为的东西：质量效应游戏 ” 。如果从仙女座和国歌中尚不明显，那么这确实使家中的生物生物和EA变得失去了。
当Bioware将世界介绍给质量效应时 ，它试图在一个看似由游戏机主导的世界中找到自己的位置 。很容易忘记 ，PC游戏不久前就处于可怕状态，因为我们在E3滚动时处于质量较差的端口和持续的冷静状态，因此被淹没了 。事情如何变化。现在 ，几乎所有游戏都在PC＆Mdash上推出。经常是权威版本＆mdash;而不是E3死了 。
但是当时 ，质量效应对游戏机人群的让步非常有意义 。人们似乎不再想要CRPG。他们想要电影动作，爆炸和同伴 ，您可以忽略这些动作 ，直到您喜欢和他们一起调情为止 。在科幻游戏中，您实际上是特种部队的士兵 ，感觉很合适 。
正是在龙腾世纪 ，BioWare将其CRPG的遗产保持活力。起源于质量效应两年后发起，尽管也是界线 ，但无可否认 ，这是多么扎根，这是鲍德尔大门的精神继任者 。当然 ，这是血腥而坚韧的 ，而实时的战斗系统可以完全忽略，但这是经典的RPG 。但是，根据首席作家戴维·盖德（David Gaider）的说法 ，EA似乎从来没有看到该系列的吸引力 ，即使它两次超出了质量效应，首先是起源 ，然后是宗教裁判所。
这可能是为什么龙腾世纪一直在其身份挣扎的原因之一 。有了Dragon Age 2 ，我们获得了BioWare最好的讲故事的RPG，但它被束缚在缺乏任何战术弊端的战斗系统上 ，并且没有使RPG如此引人注目的肉质 ，交互式系统 。Bioware最终与宗教裁判所进行了调查，该游戏试图满足CRPG玩家和Action-RPG Stans。当然 ，这是一个进步 ，但是它的两个相互竞争的游戏设计理念之间存在太多的摩擦 。我仍然对此非常喜欢它，但是它从来没有像起源那样自信或凝聚力 。
龙腾世纪：面纱似乎已经完全消除了CRPG方面解决了这种摩擦。当然 ，这只是基于一个演示和游戏揭示 ，但这就是Bioware和EA决定向世界展示游戏的方式，这并不是一个很好的第一印象。他们决定炫耀的是一款经常从玩家手中控制的游戏，提供有限的对话选项 ，并具有为动作人群设计的战斗系统 ，并带有主动躲避和招架 。
去年，当一些早期的游戏泄漏时 ，战斗系统让人们想知道龙腾世纪是否从Soulslikes那里汲取灵感 。当时 ，我祈祷并非如此，并且认为这似乎不可能 ，因为这些机制并不是该子流派的遥不可及的 ，但是现在我已经看到了Veilguard在行动中的样子，我实际上希望它从FromSoftware之类的人中获得了更多的提示。
Elden Ring可能是一个动作RPG ，但不可否认的是 ，其致命的战斗是深刻的战术 。您采取的每一步都有体重和风险，每场战斗都充满了轶事的潜力 ，“令人尴尬的死亡 ，近距离电话，荣耀的胜利 。在面纱中，那个周到 ，紧张的决斗都没有明显。取而代之的是 ，我们得到了一些尴尬的弹性和令人难忘的电影 。乔什（Josh）将其描述为“动画的动画，有时甚至是对我们经验丰富的演示者的挑战性的 ，甚至是挑战性的 ” ，所以我犹豫不决地称其为毫无意义的，但是当我看着时 ，我肯定开始流失 。
较早的场景使我相信这不是一次性的。在与一些恶魔斗争之后 ，该党遇到了一个神奇的障碍，阻止了他们的进步 。我最喜欢RPG的一件事是 ，像锁定的门或封锁的走廊这样简单的事情如何为冒险添加纹理 。也许您需要重新考虑您的路线 ，并找到一条围绕它的方法，或者追捕钥匙的位置。也许这是一扇门 ，您可以在以后打开 ，并通过危险区域创建捷径 。或者可能是您拥有一些特殊的技能，您将可以使用“流氓”，他可以选择加强角色扮演幻想的锁 。在面纱中 ，这不是这些事情。玩家角色只是用剑击中它 ，然后消散。那么它的意义是什么？
面纱是我期望BioWare在EA收购后立即制作的RPG，当时没人再制作CRPG ，而浮华的3D动作游戏则使人们垂涎三尺 。但这是2024年 。主机征服将其踢入坟墓的所有流派都回来了。冒险游戏再次很酷 ，我们充满了RTSES，去年最大的游戏之一 ，它是Steam顶级售票员名单中的永久固定装置 ，是一个适当的CRPG 。宝贝，鲍德尔的大门回来了 ，似乎没人告诉BioWare 。
人们不怕密集的系统或复杂性 ，他们不想仅在控制器上敲打某些按钮。PC游戏玩家和游戏机游戏玩家之间的描述已被彻底销毁 。游戏不再需要到平台上，他们只需要变得良好即可 。
EA的近视视野使它视为现实 ，感染了BioWare ，无法使人们真正兴奋的游戏类型。这本来应该是一个巨大的时刻；取而代之的是，它的错误似乎正在加倍 。最初是一家工作室拼命地试图保持其相关性并追逐RPG的未来的事物已成为过去的工作室，无法适应一个行业和最充满活力的行业和流派 。这是该流派过去最糟糕的部分 ，陷入困境 ，没有什么新鲜事物。
质量效应模型太简单了 。从管理不善到iffy写作，仙女座失败了 ，但问题的核心是它无处可去 。质量效应3至少试图通过其战争系统做一些新的事情 ，但是该系列的框架是如此的限制，其背后的理念对允许RPG设计师弯曲的系统的重要性很小。因此 ，为什么仙女座的重大进步使游戏变得更加开放。我们获得了三场真正的很棒的游戏 ，但是在三部曲得出结论之后，Bioware应该继续前进 。
您可能会争辩说 ，我希望看到Dragon Age重返其CRPG根源 ，这也意味着我过去也陷入困境，但存在至关重要的区别 。诸如Planescape：Torment ，Baldur's Gate ，Ultima，Arcanum：Steamworks和Magick Obscura＆Mdash; The Classics＆Mdash;之类的游戏都建立在桌面角色扮演的基础上，这是无限的可能性 ，很大程度上是因为它为球员提供了如此多的力量和代理。Disco Elysium和Baldur's Gate 3证明 ，此RPG模型仍然可以完成更多的操作，而且它们在将桌面的想法带入数字领域中远非独自一人 。这是电子游戏角色扮演的未来 。
去年 ，我说过生物制造风格的电影RPG已经死了 ，只是还不知道。面纱的揭露只加强了这种信念 。实际上，我们没有看到一个新的想法或任何东西来证明续集是合理的 。整个事情都过剩 ，除非成品明显不同 ，否则我们可能会目睹BioWare的终结。井是干的，终于是时候继续前进了 。